25.06.2025
ЄУН 389/545/25
Провадження №2/389/150/25
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду по суті
25 червня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратурипро стягнення моральної шкоди,
з участю: позивача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Іващенка І.Ю., представника відповідача Кіровоградської обласної прокуратури - Федоренко Т.В.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України моральну шкоду в розмірі 100 000 грн, завдану внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування.
В підготовче засідання представник відповідача ГУНП в Кіровоградській області Дейкун І.О. не з'явилася, однак 19.06.2025 подала суду письмове клопотання про відкладення цього засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці, на підтвердження чому надала копію відповідного наказу з місця роботи.
Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до вимог, зокрема, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Разом з тим, суд визнає повідомлені ОСОБА_2 причини неявки неповажними, оскільки жодних об'єктивних причин, що унеможливлюють участь в цьому засіданні іншого представника ГУНП в Кіровоградській області, в клопотанні не наведено. При цьому суд враховує, що представник ГУНП приймала участь в кожному засіданні, що відбувалися раніше, нею подано відзив, в якому викладені заперечення проти позову та надано відповідні докази, інших же клопотань про надання часу для отримання додаткових доказів чи їх витребування, або ж про наявність обставин, передбачених ст.198 ЦПК України, які є підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, представником ГУНП не заявлялося.
Отже враховуючи, що підстави для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч.2 ст.198 ЦПК України, відсутні, та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе підготовче засідання провести за відсутності представника відповідача.
Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури пред'явлені позовні вимоги не визнала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник відповідачаДержавної казначейської служби України у підготовче засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, при підготовці справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Підготовче провадження в цій справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 23.07.2025 в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської областіза адресою: вул.Героїв Азову,30, м.Знам'янка Кропивницького району Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва