Справа № 375/1014/25
Провадження № 2-а/375/19/25
25 червня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М. розглянувши заяву адвоката Поліщука Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 29 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено її розгляд за справилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 29 травня 2025 року о 15 год 00 хв та розгляд справи відкладено на 25 червня 2025 року 13 год 30 хв у зв'язку з неявкою сторін.
25 червня 2025 року адвокат Поліщука С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 червня 2025 року о 13 год 30 хв, в режимі відеоконференції.
Заяву обґрунтував тим, що у зв'язку з об'єктивними обставинами (поломка транспортного засобу) він не може прийняти безпосередню участь в судовому засіданні.
Статтею 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням зазначеного заява адвоката Поліщука С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, яке призначене на 25 червня 2025 року 13 год 30 хв, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки подана до суду з порушенням статті 195 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 КАС України, -
У задоволенні заяви адвоката Поліщука С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 25 червня 2025 року о 13 год 30 хв, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК