Ухвала від 25.06.2025 по справі 373/1715/25

Справа № 373/1715/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 червня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

Представник заявника ТОВ «Київоблгаз Збут» - Кермач А.І. подав суду заяву, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2884,83 грн, 3% річних - 28,48 грн та 119,97 грн - інфляційні втрати, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Вивчивши зміст заяви та долучені до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2884,83 грн, що виникла з 01.11.2021 по 30.04.2022. Тобто йдеться про стягнення боргу, нарахованого поза межами трьох річного строку позовної давності, визначеного у ст. 257 ЦК України, оскільки із заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся у червні 2025 р.

Крім цього, зі змісту заяви вбачається щомісячне нарахування заявником інфляційних втрат та 3 % річних на суму боргу за спожитий газ у період з жовтня 2021 р. по січень 2022 р., тоді як згідно долученого до заяви розрахунку в квітні 2022 року таке нарахування плати було визнане надавачем послуг невірним, перераховано та зменшено на 4872,30 грн. Вказане породжує обґрунтовані сумніви щодо правильності нарахувань інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу, яка у подальшому була зменшена.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська

Попередній документ
128377344
Наступний документ
128377347
Інформація про рішення:
№ рішення: 128377346
№ справи: 373/1715/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ