Справа № 357/9584/25
1-кс/357/1339/25
25 червня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025,-
24.06.2025 в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025, дана скарга вмотивована наступним.
04.06.2025 ОСОБА_4 зверталась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка викрала належне їй майно за адресою: АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована у Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області за №30675. Разом з цим, у порушення вимог чинного КПК України ніякої відповіді по сьогоднішній день про результати розгляду заяви ОСОБА_4 не отримала. На адвокатський запит Білоцерківський РУП ГУ НП в Київській області 18.06.2025 надало відповідь, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_4 від 04.06.2025 прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян». Таким чином, посадові особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області інформацію по заяві ОСОБА_4 не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви про вчинення злочину.
Адвокат ОСОБА_3 вищезазначену скаргу підтримала з вище викладених обставин та просила її задовольнити.
Прокурор та представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з'явились, судом повідомлялися.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши позицію представника скаржника адвоката ОСОБА_3 вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2025 ОСОБА_4 зверталась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка викрала належне їй майно за адресою: вул. Миру, с. Пищики, Білоцерківський р-н, Київська обл. Заява зареєстрована у Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області за № 30675.
Так, заявник має право в оскаржити бездіяльність уповноважених представників поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте, відповідними особами було порушено положень ст. 214 КПК України, а саме посадовими особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області які були зобов'язані протягом 24 годин з моменту отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відомості, викладені у ній до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Враховуючи ту обставину, що заява про вчинення кримінального правопорушення 04.06.2025 подана до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, а відомості, викладені у заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена та слід зобов'язати посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 04.06.2025 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 № 30675 від 04.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, про що через 24 години з моменту внесення таких відомостей надіслати заявнику витяг з ЄРДР.
Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та вручити представнику скаржника, направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1