Ухвала від 25.06.2025 по справі 355/698/24

Справа № 355/698/24

Провадження № 2/355/43/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 червня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Григораш К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про інвестування в створення проекту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.06.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Григораш К.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання представника відповідача - адвоката Григораш К.М. та розгляд справи, який призначено на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в системі «Easycom» за участі адвоката Григораш К.М..

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Григораш К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про інвестування в створення проекту - задовільнити.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Попередній документ
128376944
Наступний документ
128376946
Інформація про рішення:
№ рішення: 128376945
№ справи: 355/698/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.01.2026)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: стягнення боргу за договором про інвестивування в створення проекту
Розклад засідань:
19.06.2024 11:00 Баришівський районний суд Київської області
24.07.2024 12:45 Баришівський районний суд Київської області
10.10.2024 12:30 Баришівський районний суд Київської області
05.11.2024 14:30 Баришівський районний суд Київської області
14.01.2025 13:00 Баришівський районний суд Київської області
18.03.2025 10:00 Баришівський районний суд Київської області
01.05.2025 13:00 Баришівський районний суд Київської області
08.07.2025 10:30 Баришівський районний суд Київської області
02.10.2025 11:00 Баришівський районний суд Київської області
25.11.2025 14:00 Баришівський районний суд Київської області
08.12.2025 14:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Александрова Людмила Леонідівна
позивач:
Хярм Віктор Миколайович
представник відповідача:
Григораш Катерина Михайлівна
представник позивача:
РЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА