Справа № 279/2879/25 провадження №3/279/929/25
05 червня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05.05.2025 близько 15 год. 11 хв. в м.Коростень по вул.Миколаївська, 29, поводив себе агресивно, виражався словами нецензурної лайки. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 не реагував, погрожував фізичною розправою поліцейському та виражався словами нецензурної лайки та не мав наміру припиняти адміністративне правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП та одночасно погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і сопкій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заяв, клопотань не подав.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД номер 293697, серії ВАД номер 547765, рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.185, 173, 221, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, та визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
На підставі ст.36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Н.Я.Волкова