Справа № 296/6861/25
1-кс/296/3232/25
Іменем України
24 червня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12025060000000143, від 10.02.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що 04.02.2025 у достовірно не встановлений час, перебуваючи у приміщенні Коростенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Коростенська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 звернувся до раніше незнайомого йому директора філії ОСОБА_6 , для отримання консультації щодо проходження навчання та складання практичного іспиту з водіння з метою отримання посвідчення водія категорії «В», а також щодо переліку необхідних для цього документів.
Під час спілкування ОСОБА_6 усвідомив факт необізнаності ОСОБА_5 з процедурою навчання, отримання посвідчення водія категорії «В», складання іспитів та отримання посвідчення водія вказаної категорії.
У зв'язку із вказаними обставинами у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо успішного складання практичного іспиту та видачі посвідчення водія категорій «В», поєднаний з вимаганням такої вигоди, шляхом створення умов, за яких ОСОБА_5 вимушений буде надати ОСОБА_6 неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам для себе та своїх законних інтересів.
Попередня правова кваліфікація дій осіб - протягом лютого 2025 року працівник одного із навчальних закладів Житомирської області вимагає від особи ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (місцевого самоврядування) тобто ч. 3 ст. 369-2 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити..
Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- документи про закінчення навчального закладу слухачів, які подавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- листи-подання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах із переліком слухачів, які завершили навчання та мають бути до іспитів у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- відомості про складання внутрішнього іспиту, що подавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- відомості про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділів, що мають право вносити дані про слухачів до Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.06.2024 по час надання інформації
- відеофіксація проведення теоретичних та практичних іспитів слухачів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з усіх відокремлених підрозділах, які складали практичний та теоретичний іспит у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Екзаменаційні листи слухачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з усіх відокремлених підрозділах, які складали практичний та теоретичний іспит у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- накази на зарахування осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Журнали відвідувань занять (теоретичних та практичних) осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Журнали обліку навчальних занять (теоретичних та практичних) підготовки водіїв транспортних засобів усіх категорій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Журнали реєстрації внутрішніх іспитів осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Журнали інструктажів з безпеки руху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Індивідуальні навчальні картки осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Навчальний план, програма та графік занять підготовки водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Свідоцтва про закінчення навчання осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Особові справи осіб, що проходили підготовку водіїв транспортних засобів усіх категорій (практика та теорія) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах у період з 01.06.2024 по час надання інформації;
- Списки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх відокремлених підрозділах, які перебувають у трудових відносинах з 01.06.2024 по час надання інформації та накази на їх призначення.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1