Справа № 159/3725/25
Провадження № 1-кп/159/452/25
25 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 120250355500000170 від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теплогорськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
06.06.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Ухвалою від 09 червня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , 26 травня 2025 року, близько 14 години, знаходячись поблизу магазину «Соломійка» по вул. В. Кияна, 72 в м.Ковелі, під час раптового конфлікту із знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс близько 5-6 ударів кулаком правої руки по голові та обличчі потерпілому, внаслідок яких останній втратив рівновагу та впав на асфальт. Після цього, коли потерпілий знаходився у позі лежачи на асфальті, ОСОБА_4 наніс йому близько двох ударів правою ногою в ділянку грудної клітки.
Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченим, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та гематомою лівої скронево-тім'яної ділянки волосистої частини голови, рани в ділянці верхньої губи зі сторони слизової дещо зліва, гематоми на передній поверхні грудної клітки посередині з переходом на епігастральну ділянку живота - забою грудної клітки, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, що виразились у завданні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров'я, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Таким чином, заявлене потерпілим у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.. 477 КПК України, суд-
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120250355500000170 від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам провадження.
Головуючий: ОСОБА_1