Справа № 216/3407/25
провадження 1-кс/216/1640/25
іменем України
24 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №42025042080000006 від 29.01.2025 року,
20 червня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
Судове засідання по справі призначено на 24.06.2025 року з 16 год. 00 хв.
20 червня 2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2025 року в режимі відеоконференції, посилаючись при цьому на неможливість прибуття до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв'язку із воєнним станом, та просив вказане засідання провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на віддаленість місця перебування захисника ОСОБА_7 та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за участі захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -
Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №42025042080000006 від 29.01.2025 року, яке призначене на 24 червня 2025 року о 16:00 годині - провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON», за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» адвокату ОСОБА_6 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8