Справа № 216/4139/23
провадження 1-во/216/7/25
іменем України
18 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020040230000470 від 09.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат.
21.05.2025 до суду надійшов лист ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» з проханням виправити описку у зазначеному вироку, а саме, в анкетних даних засудженого вірно зазначити дату ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у зазначеному вироку дійсно було допущено технічну помилку, а саме, у вступній частині вироку, переліку судимостей засудженого, невірно зазначено дату ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова - 08.09.2019, замість вірної - 08.02.2019.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України суд,-
Виправити описку у вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Зазначити у вступній частині вироку, переліку судимостей засудженого ОСОБА_3 , замість невірно зазначеної дати ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова - 08.09.2019, вірну - 08.02.2019 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_4