Справа № 215/5048/25
1-в/215/319/25
25 червня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ув'язненого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби,
18 червня 2025 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання ув'язненого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81-1 КК України.
Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає залишенню без розгляду та поверненню ув'язненому виходячи з наступного.
Згідно повідомлення ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», ув'язнений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», а тимчасово утримується, у зв'язку з тим що ОСОБА_2 засуджений 19.05.2025 П?ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст..392, с.71 ч.1 КК України. Станом на 23.06.2025 вирок суду не набрав законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, в даному випадку про умовно-дострокове звільнення, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 11 КВК України, установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії).
Відповідно до ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. В деяких випадках суди, встановивши, що подане клопотання (подання) перебуває за межами його підсудності, постановляли ухвалу про повернення подання або клопотання.
З огляду на наведені положення та враховуючи, що у випадку недотримання суб'єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, а з урахуванням положень ст. 539 КПК України, суд вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб'єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду».
Відповідно до ст.. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 - 156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Аналіз вище наведених норм, в їх структурному закріпленні та послідовному викладені в КПК і КВК України, , вказує на те, що в першу чергу суд, отримавши заяву, клопотання, засудженого, подання адміністрації установи, де утримується особа, у разі встановлення порушень правил територіальної підсудності, повертає заяву, клопотання засудженого, подання установи, тобто суд виконує процесуальні дії виключно в межах зазначеного раніше.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Тобто, умовно-дострокове звільнення особи з зазначених вище підстав можливо лише щодо особи, яка є засудженою до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не є засудженим, отже не є суб'єктом, передбаченим ст. 81-1 КК України, тому подане клопотання підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка його подала
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання ув'язненого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що з даним клопотанням, він має право звернутися до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого повинен буде виконуватися вирок, що може бути постановлений за кримінальним провадженням, в разі засудження до реального покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим з дня отримання її копії.
Суддя: