180/798/25
3/180/638/25
25 червня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
20.06.2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД 410698 від 22.04.2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Марганецьким міським судом Дніпропетровської області раніше було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративної справи. Однак привід ОСОБА_1 до суду здійснено не було, надано рапорт, що місце знаходження ОСОБА_1 встановити не виявиловся можливим..
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне направити їх для доопрацювання з огляду на наступне.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби.
Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що в даному випадку разом з поданням до суду даного адміністративного протоколу, орган, який його склав, має забезпечити явку до суду правопорушника, з метою додержання вимог ст.277 КУпАП та ст.268 КУпАП.
Враховуючи вище вказане, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому повертає адміністративний матеріал для доопрацювання, а саме для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу відносно нього та дотримання вимог ст.277 КУпАП та ст.268 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 256, 268, 277 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно нього.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська