Справа № 202/3223/25
Провадження № 2-во/202/72/25
про виправлення описки
25 червня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 червня 2025 року, ухваленому по цивільній справі № 202/3223/25 (провадження № 2/202/2829/2025) за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/3223/25 (провадження № 2/202/2829/2025) за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, за результатом розгляду якої, 17 червня 2025 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.
Начальник Слов'янської міської військової адміністрації звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначив, що в тексті судового рішення в 36 абзаці невірно зазначено прізвище відповідача та дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2025 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/3223/25 (провадження № 2/202/2829/2025), задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 .
Відібрано від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення матері батьківських прав.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Разом з тим, по тексту рішення суду в деяких місцях невірно зазначено прізвище Відповідача та дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Начальника Слов'янської міської військової адміністрації про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2025 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/3223/25 (провадження № 2/202/2829/2025) - задовольнити.
Виправити описки в тексті рішення, зазначивши по всьому тексту вірне ПІБ відповідача - ОСОБА_1 , дитини - ОСОБА_4 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2025 року, по цивільній справі № 202/3223/25 (провадження № 2/202/2829/2025).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський