Справа № 202/4375/25
Провадження № 2-д/202/6/2025
НДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., розглядаючи матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції -
05.05.2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло доручення про вручення судових документів, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року головуючим суддею у розгляді іноземного доручення про вручення судових документів визначено суддю Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.05.2025 року відмовлено у прийнятті до виконання іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скерованого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції; матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно матеріалів іноземного доручення ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Загальновідомим є той факт, що місто Донецьк з 2014 року перебуває під окупацією російської федерації.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» право на отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру реалізуються у порядку, встановленому законом. Згідно із статтею 2 цього ж Закону розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції).
Порядком ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 року №784, Державну міграційну службу визначено розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру та визначено механізм формування та ведення Реєстру, подання інформації з реєстру, а також процедуру здійснення ідентифікації та верифікації осіб.
Таким чином, у суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 та недопущення порушення його прав, для виконання доручення іноземного суду, суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,165, 260 ЦПК України, суддя,-
Витребувати у Державної міграційної служби (hotline@dmsu.gov.ua) інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 (остання відома адреса - АДРЕСА_1 ), а саме:
- загальні відомості про особу (прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);
- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення.
Витребувані документи надати Індустріальному районному суду міста Дніпра (49601, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) у строк не пізніше п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Державній міграційній службі надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Індустріального районного суду міста Дніпра inbox@ind.dp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - №202/4375/25.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Бєльченко