Справа № 201/2686/25
Провадження № 3/201/1144/25
28 травня 2025 рокум. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Посадовою особою ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №403788 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що: 18.02.2025 року близько о 23-30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала з батьком ОСОБА_2 конфлікт в результаті чого висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 05.03.2025 року.
В судові засідання призначені на 24.03.2025 року, 28.05.2025 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з'явилася.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 18.02.2025 року.
Таким чином, на момент розгляду 20.03.2024 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв