Справа № 211/2558/25
Провадження № 1-кп/211/571/25
про продовження строку тримання під вартою
25 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024052260000406 від 24.09.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ст..128, ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
в провадженні суду згаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, з огляду на те, що наразі збережені ризики, які були підставою для обрання відносно обвинуваченого саме такого запобіжного заходу на стадії досудового розслідування.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимим, не одружений, на утриманні дітей немає, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у зв'язку з чим, може переховуватись від суду, з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 23 серпня 2025 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити: ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6