Справа № 581/406/25
Провадження № 2-о/581/18/25
25 червня 2025 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин
Сутність поданої до суду заяви
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що 29 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від нього у шлюбі народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ними в АДРЕСА_1 . Також разом із її сім'єю зареєстроване та фактичне місце проживання за вказаною вище адресою мала мати її чоловіка (її свекруха) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в селі Семенівка Липоводолинського (Роменського) району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 від 27 серпня 2007 року, видане на підставі її паспорта громадянки України, де остання зазначена, як ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку чоловік заявниці ОСОБА_2 прийняв та оформив на своє ім'я, отримавши 05 жовтня 2016 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 . 04 червня 2024 року чоловік заявниці ОСОБА_2 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_6 , а 23 вересня 2024 року вона отримала сповіщення сім'ї, що її чоловік, лінійний наглядач відділення зв'язку механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 , 1977 року народження, 20 вересня 2024 року зник безвісти під час обстрілу противником поблизу н.п. Васюківка Бахмутського району Донецької області. Зазначила, що до лютого місяця 2025 року заявниця отримувала грошове забезпечення як дружина зниклого безвісти військовослужбовця та як представник їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із 01 лютого 2025 року набули чинності зміни до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме, змінився розмір виплати грошового забезпечення сім'ї, також змінилося коло осіб які мають право на таку виплату. У лютому місяці 2025 року заявниця направила до військової частини, в якій проходив службу, її чоловік пакет документів на підтвердження того, що крім неї та їхнього сина інші особи першої черги на отримання грошового забезпечення, відсутні. Під час ознайомлення з документами з'ясувалося, що у свідоцтві про народження та в актовому записі про народження її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . Також зазначала, що відповідно до свідоцтва про шлюб її свекрухи зазначено, що 27 вересня 1958 року шлюб зареєстрували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_8 ; відповідно до свідоцтва про народження свекрухи, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_7 в селі Семенівка Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 31 від 30 березня1932 року; у свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб свекрухи її ім'я зазначено, як ОСОБА_9 , а у свідоцтві про народження її чоловіка та у витягу з ДРАЦСу про його народження, ім'я його матері, зазначено, як ОСОБА_10 ; у свідоцтві про смерть її свекрухи її ім'я зазначено, як ОСОБА_9 . У зв'язку з цим, заявниці необхідно підтвердити, що матір'ю її чоловіка була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у разі непідтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_5 , їхня сім'я не зможе отримувати грошове забезпечення, як родина зниклого безвісти військовослужбовця, що порушить їхні законні права та гарантовані державою інтереси. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Семенівка Роменського району Сумської області була її чоловіку ОСОБА_2 - матір'ю.
Позиція заявника та заінтересованої особи по даній справі
Заявник ОСОБА_1 у суді підтримала подану заяву із вищевикладених мотивів та додатково суду пояснила про те, що після отримання у вересні 2024 року сповіщення про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 , як військовослужбовця Збройних Сил України під час бойових дій в Донецькій області, їй розпочалася виплата грошового забезпечення від військової частини, де проходив службу її чоловік, яка проводилася до лютого 2025 року. Із лютого 2025 року виплата частини такого забезпечення припинена через зміни у законодавстві та виявлення неузгодженості у написанні імені покійної матері її чоловіка (у свідоцтві про смерть матері її чоловіка зазначено її ім'я як « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про її народження зазначено її ім'я як « ОСОБА_10 »), а тому їй необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин померлої матері із її сином. Також у телефонному режимі працівники бухгалтерії в/ч НОМЕР_3 їй пояснили про те, що поки не буде усунуто зазначений недолік, виплата частини грошового забезпечення поновлена не буде та буде резервуватися за заявницею протягом часу із лютого 2025 року.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без участі її представника, при ухваленні судового рішення поклалася на розсуд суду.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 травня 2025 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 24 червня 2025 року о 13 год 40 хв. 24 червня 2025 року ухвалено рішення по суті справи.
Установлені судом фактичні обставини даної справи
ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Рубанка Недригайлівськго району Сумської області, є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 . (а.с. 7-9).
29 жовтня 2005 року між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, заявниця після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_8 ». У шлюбі між заявницею та ОСОБА_2 народжено двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-14).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_2 (а.с.11-12,15,16). ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області; у наступному 27 вересня 1958 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_8 » (а.с.17,18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_5 , спадкоємцем якої за заповітом є її син ОСОБА_2 , який в нотаріальному порядку прийняв та оформив спадщину після смерті спадкодавця (а.с.19,20).
Із довідкових відомостей Липоводолинської селищної ради та центру надання адміністративних послуг вбачаються дані про зареєстровані місця проживання чотирьох осіб станом на 10 квітня 2025 року за адресю в АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у червні 2022 року рішенням місцевої ради вулицю Московська в с. Семенівка Роменського району Сумської області перейменовано на вулиц. Героїв України (а.с.21-23).
Відповідно до довідкових даних Семенівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області від 11 квітня 2025 року, гр. ОСОБА_5 , 1932 року народження, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2 , у зазначеному будинку на день її смерті проживали та були зареєстровані син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_13 , 2007 року народження (а.с.24).
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 23 вересня 2024 року за № 2313 надіслав ОСОБА_1 сповіщення сім'ї про те, що її чоловік, лінійний наглядач відділення зв'язку механізованого батальону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 , 1977 року народження, 20 вересня 2024 року зник безвісти під час обстрілу противником поблизу н.п. Васюківка Бахмутського району Донецької області, захищаючи волю та незалежність (сповіщення в/ч НОМЕР_3 від 21 вересня 2024 року №13291) (а.с.25).
Свідок ОСОБА_15 суду підтвердила те, що вона була знайома із ОСОБА_5 , так як спільно з нею працювала в колгоспі багато років, спілкувалася із нею все її життя, та її рідним сином ОСОБА_2 ; син із матір'ю за її життя проживали разом в одному будинку спільно із її невісткою та із старшим сином; у побуті та при особистому спілкуванні мати ОСОБА_16 називала себе по імені « ОСОБА_9 » та до неї по цьому ж імені завжди зверталася і свідок, односельці, знайомі тощо, лише померлі батьки називали їх дочку за їх життя по імені «Надежда».
Свідок ОСОБА_17 суду показала про те, що ОСОБА_5 була їй свахою (із нею вона підтримувала гарні відносини з 2005 по 2007 роки, та при спілкуванні з нею називала її по імені «Надія»), а її син ОСОБА_2 приходиться їй зятем (рідним сином покійної ОСОБА_5 та чоловіком її дочки (заявниці по справі).
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в певних державних органах виплат, адміністративних послуг тощо. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
Аналізуючи досліджені судом письмові документи, показання свідків та пояснення заявника, а також співвставляючи наявні у письмових доказах дані про різне зазначення відомостей про ім'я покійної ОСОБА_5 , оцінюючи зібрані у даній справі докази у своїй сукупності, суд дійшов висновку про достовірне підтвердження юридичного факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_2 , оскільки друкарська описка у записі імені свекрухи заявниці у свідоцтві про народження її чоловіка та витягу ДРАЦС про актовий запис про його народження у порівнянні із даними свідоцтв про її народження, одруження та смерть не може бути підставою для відмови в установленні факту родинних відносин для заявниці у даній справі. Крім цього, факт родинних відносин між чоловіком заявниці та його матір'ю, із урахуванням установлених судом дійсних міжособистих та характерних сімейних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , підтверджується як показаннями свідків та поясненнями заявниці, так і доповнюючими їх дослідженими письмовими доказами. Також суд ураховує те, що вищевикладений недолік у свідоцтві про народження померлої фізичної особи відділ РАЦС усунути не може через смерть такої особи та втрату нею цивільної правоздатності та дієздатності.
На думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для продовження виплати грошового забезпечення її безвісти відсутнього чоловіка в якості військовослужбовця Збройних Сил України, і не пов'язується із наступним вирішенням спору про цивільне право.
Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Установити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцем с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження юридичної особи: вул. Щебетунів, буд. 29, с-ще Недригайлів Роменського району Сумської області, код ЄДРПОУ 22597501).
Повний текст рішення суду складено 25 червня 2025 року.
Суддя Д. В. Бутенко