Справа№ 576/1410/25
Провадження № 2/576/459/25
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 та просить суд визначити місце проживання спільного малолітнього сина сторін з позивачем за місцем проживання останнього.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Однак, позовна заява такого розрахунку не містить.
Також у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 не надав документ про сплату судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджує копією посвідчення учасника бойових дій від 29.10.2018 року серії НОМЕР_1 .
З таким твердженням погодитись не можна з огляду на наступне.
За змістом пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає пільг щодо звільненням від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернулася у цій справі.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є визначення місця проживання дитини, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов'язана із порушенням прав заявника як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.
Аналогічна правова позиція з даного питання наведена Верховним судом у постанові від 31.03.2020р. у справі № 333/2803/16.
Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.
Як визначено частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 х 0,4 = 840,80 грн.).
Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн., надавши оригінал документу, що підтверджує його сплату, або надати документ, який би свідчив про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Вищенаведені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим у статті 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Окремо слід звернути увагу позивача на те, що визначений ним процесуальний статус Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради не в повній мірі відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України, що також слід виправити. Також позивач не вказує чи звертався він до цієї служби як органу опіки та піклування в межах спірного питання та чи наявний відповідний висновок.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення позивачу.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникам.
Інформація про справу розміщена за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко