Ухвала від 25.06.2025 по справі 759/9212/25

Справа № 759/9212/25

Провадження № 2/682/1008/2025

УХВАЛА

25 червня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

До відкриття провадження у справі суддею Маршал І.М. заявлено самовідвід із наступних підстав.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Маршал І.М. передано цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Мною, суддею Маршал І.М. заявлено самовідвід з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із якими я перебуваю у товариських відносинах. Та щодо участі яких у справі № 682/850/24 мною було заявлено самовідвід та ухвалою від 27.03.2024 року його було задоволено.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені у ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

З підстав викладеного, керуючись ст. 36 ЦПК України вважаю заявлений мною у справі самовідвід обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з тим аби усунути обставини, що могли б викликати у сторін по справі сумніви в моїй неупередженості або об'єктивності, як судді.

Керуючись ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Маршал І.М. самовідвід у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - задоволити.

Суддя Маршал І. М.

Попередній документ
128374767
Наступний документ
128374769
Інформація про рішення:
№ рішення: 128374768
№ справи: 759/9212/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.09.2025 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області