Справа № 676/4154/25
Номер провадження 2-о/676/215/25
про залишення заяви без руху
11 червня 2025 року
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам'янець-Подільська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
10.06.2025 року заявниця звернулася до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши по справі заінтересовану особу Кам'янець-Подільську міську раду.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва право на спадщину.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 1-4 глави 13 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону.
Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно приписів ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії оформлюється постановою, в якій викладаються мотиви її прийняття, що і надає можливість її подальшого оскарження.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в окремому провадженні.
У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.
Відсутність такої постанови свідчить про відсутність у заявниці порушеного права та відсутність підстав для звернення до суду за захистом своїх прав саме з такими вимогами.
Так, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявницею не долучено до заяви копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а надано лист вих. № 381/01-16 від 14.05.2025 року з роз'ясненням державного нотаріуса Анастасії Корчевської в якому зазначено, що заявниця разом із ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не були зареєстровані та не проживали, заяву в установленні законом строки про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, рекомендовано звернутися до суду.
Однак, зазначений лист, виданий нотаріусом не є належним документом, який підтверджує відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки така відмова має бути викладена у мотивованій письмовій постанові, яка повинна відповідати вимогам установленим законом.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву, слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
Приведену у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України заяву, заявниці слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам'янець-Подільська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.
Надати заявниці строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви
10 (десять) днів з дня вручення ухвали, шляхом подачі до суду:
- постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявниці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: kpm.km.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О. Пилипенко