Справа № 674/1078/25
Провадження № 2/674/719/25
іменем України
25 червня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 червня 2025 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами,
встановив наступні обставини.
24 червня 2025 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року ТОВ "Аванс Кредит" надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн., строком на 120 днів - до 04 жовтня 2024 року, з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % за кожен день кредитування. Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 22125 грн., в тому числі: кредит - 5000 грн., проценти за користування кредитом - 7125 грн., штрафні санкції - 10000 грн.
19 листопада 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 191124/2, за умовами якого ТОВ "Аванс Кредит" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Аванс Кредит", в тому числі відносно боржника - відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
На підставі викладеного позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року в сумі 22125 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.
Разом з тим, з 25 червня 2025 року в провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 674/1077/25 (провадження № 2/674/718/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В цивільній справі № 674/1077/25 позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року ТОВ "Аванс Кредит" надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн., строком на 120 днів - до 04 жовтня 2024 року, з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % за кожен день кредитування. Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 22125 грн., в тому числі: кредит - 5000 грн., проценти за користування кредитом - 7125 грн., штрафні санкції - 10000 грн.
19 листопада 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 191124/2, за умовами якого ТОВ "Аванс Кредит" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Аванс Кредит", в тому числі відносно боржника - відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
На підставі викладеного позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 09914-06/2024 від 07 червня 2024 року в сумі 22125 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.
Отже, у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 674/1077/25 (провадження № 2/674/718/25) зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в даній цивільній справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області є цивільна справа № 674/1077/25 (провадження № 2/674/718/25) зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з відмовою у відкритті провадження в даній цивільній справі вважаю можливим зобов'язати ГУ ДКС України у Хмельницькій області повернути позивачу ТОВ "ФК "ЄАПБ" сплачений ним судовий збір в сумі 3028 грн.
Керуючись ст.186 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області є цивільна справа № 674/1077/25 (провадження № 2/674/718/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження по вул.Симона Петлюри,30 в місті Києві 01032, код ЄДРПОУ - 35625014,
судовий збір в сумі 3028 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений до державного бюджету на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 114917 від 20 травня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.