Ухвала від 23.06.2025 по справі 607/12440/25

УХВАЛА

23.06.2025 Справа №607/12440/25 Провадження №2/607/3838/2025

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Наливайка,14» про визнання права користування спільною сумісною власністю та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСББ «С.Наливайка,14», в якому просить:

-визнати за ним право користування спільним майном багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема мережами водопостачання та водовідведення, а також електропостачання, з метою забезпечення нормального функціонування квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Наливайка,14» не чинити перешкоди ОСОБА_1 , зараз та в майбутньому, у користуванні мережею водопостачання та водовідведення, електропостачання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Суд, звертає увагу позивача на те, що визнання права користування є майновою вимогою. Хоча право користування, яке просить визнати за ним позивач, пов'язане з нерухомим майном, саме по собі воно не є майном, але його визнання встановлює певні права та обов'язки, що мають економічну цінність. Тому, позовна вимога про визнання права користування розглядається, як вимога майнового характеру. Друга вимога, заявлена позивачем, носить немайновий характер.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1 211,20 грн. і не більше 15 140,00 грн.).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, за відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та немайнового характеру, по 1 211,20 грн. за кожну.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Наливайка,14» про визнання права користування спільною сумісною власністю та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Попередній документ
128372490
Наступний документ
128372492
Інформація про рішення:
№ рішення: 128372491
№ справи: 607/12440/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання права користування спільною сумісною власністю та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майно
Розклад засідань:
29.08.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.10.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.11.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області