Справа № 462/4482/25
25 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2025 року у справі № 462/4482/25, в частині сплати штрафу,
встановив:
24.06.2025 року ОСОБА_1 на адресу Залізничного районного суду м. Львова подав письмову заяву у якій просить суд розстрочити сплату суми штрафу у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду міста Львова від 24.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. .
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні обставини, які ускладнюють виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 30.06.2023 року, а тому, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2025 року у справі № 462/4482/25, в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп. строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісяця.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: