Справа №443/834/25
Провадження №2-о/443/71/25
про залишення без розгляду заяви про
проведенні судових засідань
в режимі відеоконференції
24 червня 2025 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні,-
встановив:
24.06.2025 представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачуком В.В. через систему «Електронний суд» було сформовано заяву, у якій останній просить судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису Ткачука В.В., яка була зареєстрована судом 24.06.2025.
Розглянувши заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 2 ст. 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судова повістка про виклик до суду була доставлена заінтересованій особі Міністерству оборони України 05.06.2025 о 20:45:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу /а.с.68 на звороті/.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд зазначає, що заява представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, Ткачука В.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції була сформовано в системі «Електронний суд» 24.06.2025 та зареєстровано судом 24.06.2025, а розгляд справи призначено на 25.06.2025, тобто заява подана із порушенням процесуального строку встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК, а саме пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Окрім того суддя зазначає що представник заінтересованої особи мав достатньо часу щоб подати заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, оскільки був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відтак, оскільки заяву подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, таке на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Р.Г. Равлінко