ЄУН: 336/4494/25
Провадження №: 2/336/2698/2025
24 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 16.05.2025 року позов був залишений без руху, позивачці встановлений строк для усунення недоліків.
Вищезазначену ухвалу суду було відправлено позивачці на адресу, яка була зазначена нею для листування в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , але поштове відправлення, яке було надіслано судом на цю адресу, повернулось без вручення і отримання з позначкою Укрпошти - за закінченням терміну зберігання.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У встановлений судом строк позивачкою не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.05.2025 року, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
Надіслати копію ухвали позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.А. Приходько