№ 207/2823/23
№ 2-с/207/214/25
20 червня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Юрченко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 ,
06 червня 2023 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (зараз Південний районний суд міста Кам'янського) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019 р. по 31.09.2021 р. - 20566 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 55 грн. 90 коп., та сплаченої суми судового збору.
17 липня 2023 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019 р. по 31.09.2021 р. - 20566 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 55 грн. 90 коп., та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.
19 червня 2025 року від боржниці ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Боржниця зазначила, що не згодна з вимогами стягувача, оскільки вважає вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, зазначила, що стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача. Крім того, за вказаною в судовому наказі адресою вона не зареєстрована та не проживає, оскільки на підставі договору купівлі-продажу з 04 березня 2010 року власницею цієї квартири є ОСОБА_3 . Таким чином, боржниця не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти розміру стягненої заборгованості, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржниця отримала 17 червня 2025 року в суді. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 17 липня 2023 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз'яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 17 липня 2023 року, виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019 р. по 31.09.2021 р. - 20566 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 55 грн. 90 коп., та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Юрченко