Справа № 932/4072/25
Провадження № 3/932/1625/25
25 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 751102 від 07.03.2025, 07 березня 2025 року о 18 год.13 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного, економічного, психологічного характеру, а саме нецензурно висловлювався в її сторону, погрожував фізичною розправою та просив кошти, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному і фізичному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, заяви про відкладення судового розгляду суду не надала.
Приймаючи до уваги положення ст.268 КУпАП, а також обов'язок особи самій з розумним інтервалом цікавитися ходом відомого їй судового провадження, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Надавши оцінку протоколу, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.
Згідно диспозиції ст.173-2 КУпАП в редакції від 19.12.2024 року, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за вчинення домашнього насильства, яке передбачає умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Тобто, обов'язковою умовою настання адміністративної відповідальності за ст.173-2КУпАП є наслідки правопорушення у вигляді завдання шкоди. Натомість подібне діяння, яким така шкода не була завдана, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
В чому полягає шкода, в протоколі не зазначено. Ні пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ні пояснень потерпілої особи, як і будь-якого іншого документу на підтвердження вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до протоколу не додано.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Так як доказів завдання шкоди психічному, економічному і фізичному здоров'ю потерпілої матеріали справи не містять і встановлювати їх самостійно суд не вправі, адже діючи таким чином він неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що буде порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І.Клепка