Ухвала від 03.06.2025 по справі 509/2746/25

Справа № 509/2746/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №148355-ОД1-01 від 24.09.2020 року, у розмірі 27815 гривень 48 копійок та судовий збір.

До відкриття провадження у справі з'ясувалось, що позов пред'явлено з порушенням правил підсудності. Так з довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.06.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1?ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;

Відповідно до ч. 3?ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою?ЦПК України?підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, та має розглядатись Роздільнянським районним судом Одеської області.

За положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст.?27,?31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, 37).

Цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути направлена до Роздільнянського районного суду Одеської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Спічак В.О.

Попередній документ
128371076
Наступний документ
128371078
Інформація про рішення:
№ рішення: 128371077
№ справи: 509/2746/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості 27815,48 грн.
Розклад засідань:
28.08.2025 08:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
18.09.2025 08:00 Фрунзівський районний суд Одеської області