Справа № 203/4171/25
Провадження № 1-кп/0203/1783/2025
іменем України
24 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000823 від 25.05.2024, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.332, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.2 ст.354, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч.3 ст.332, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.368, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.3 ст.332, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.ч.2,3 ст.358, ч.ч. 3, 4 ст.354 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої за ч.3 ст.332, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366, ч.ч.1,3 ст.368 КК України,-
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурором подані клопотання, в яких просив продовжити строк дії обов'язків обвинуваченим: прибувати до прокурора або суду за кожним викликом, не відлучатись з населеного пункту, в якому проживають, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками. На думку сторони обвинувачення, ризики, встановленні під час досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 177 КПК України, на даний час не зникли та у разі не продовження строку дії обов'язків, обвинувачені можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на інших обвинувачених та свідків, продовжити правопорушення або вчинити інше.
Захисник, обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши заявлені клопотання, думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Ухвалами слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 03.06.2025 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обов'язків по запобіжному заходу у виді застави на 30 діб.
Ухвалами слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 03.06.2025 року змінено ОСОБА_10 , ОСОБА_9 запобіжний захід на особисте зобов'язання до 2 липня 2025 року включно з покладенням певних обов'язків.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
При розгляді клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінальних правопорушень.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують обвинуваченого з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість обвинувачених переховуватись від суду, існує, оскільки вони обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі тяжких, тому у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачені, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке загрожує їм у разі визнання винуватими у інкримінованих злочинах, можуть переховуватися від суду.
При вирішенні питання про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177КПК України, враховано позицію Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», у якій зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
При наданні оцінки ступеню ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує, що згідно п.43 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Яжинський проти Польщі» ризик незаконного впливу обвинувачених особисто на потерпілих, свідків може бути визнано на початкових стадіях процесу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення зібрано ряд доказів по кримінальному провадженню, які судом ще не досліджені, свідки, обвинувачені не допитані, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що не маючи відповідних обов'язків, направлених на запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню, останні матимуть змогу впливати один на одного та на свідків, а тому прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.
Разом з цим суд вважає, що ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України не доведений прокурором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.176, 177, 179, 194, 315, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді застави відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити до 23 серпня 2025 року включено відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 строк дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді застави, а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- утримуватись від спілкуваннями зі свідками, іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити до 23 серпня 2025 року включено відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 строк дії обов'язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;
-утримуватись від спілкуваннями зі свідками, іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1