Номер провадження 3/754/1783/25
Справа №754/2638/25
Іменем України
24 червня 2025 року
суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-
19.02.2025 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , які були розподілені, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Соловйову О.Л.
26.05.2025 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з прийняттям 15.05.2025 Вищою радою правосуддя рішення № 1032/0/15-25 про дострокове закінчення відрядження судді Центрального районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйова О.Л. до Деснянського районного суду м. Києва, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 передано судді Банах О.Л.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2025 року серії ВАВ №746273, 08 лютого 2025 року о 22 годині 43 хвилини в м. Києві по пр. Броварському, 95, на блокпосту на в'їзд в м. Київ, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в присутності сторонніх громадян виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2025 року серії ВАВ №746271, 08 лютого 2025 року о 22 годині 45 хвилини в м. Києві по пр. Броварському, 95, на блокпосту на в'їзд в м. Київ, громадянин ОСОБА_1 не виконав законне розпорядження працівника поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, у формі нецензурної лайки та чіплявся до працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлений, що розгляд справи відбуватиметься в Деснянському районному суді м. Києва.
Проте, будучи завчасно, до початку судового розгляду, належним чином повідомленим, на виклик суду у судове засідання, призначене на 24.06.2025 року не з'явився та провадженням щодо нього не цікавився.
Оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ вчасно, суд, у відсутності ОСОБА_1 , з огляду на імперативні вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, позбавлений можливості повно та всебічно провести розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув, а провадження по справі відносно останнього підлягає закриттю у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Так, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 08.02.2025 року, а до суду протокол надійшов 19.02.2025 року, в провадження судді Банах О.Л. адміністративні матеріали передані 26.05.2025 року, тобто вже поза межами строку накладення адміністративного стягнення.
Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 274 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із спливом передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Л. Банах