Номер провадження 3/754/2555/25
Справа №754/9200/25
Іменем України
24 червня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.05.2025р. приблизно в 20.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в присутності дитини вчинив сварку з дружиною, чим завдав шкоди його психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 14.05.2025р. приблизно в 20.00 годин за місцем проживання між ним та дружиною виникла сварка на побутовому грунті під час якої вони почали голосно кричати, тому хтось із сусідів викликав поліцію, діти під час сварки в кімнаті не були присутніми і він не вчиняв будь-яких дій психологічного характеру стосовно сина, у них взагалі в сім'ї гармонійні та доброзичливі стосунки, внаслідок подій сину не було спричинено шкоди його психологічному здоров'ю.
Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що 14.05.2025р. приблизно в 20.00 годин за місцем проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виникла сімейна сварка на побутовому грунті під час якої вони голосно кричали, в цей час хтось із сусідів викликав поліцію, які по приїзду не розібравшись достеменно в ситуації, стосовно чоловіка склали протокол про вчинення домашнього насильства, хоча він подібних дій не вчиняв. Під час сварки діти в кімнаті не були присутніми, сину не було спричинено шкоди його психологічному здоров'ю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення діянь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Жодного доказу, який би вказував на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не долучено.
В суді свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_1 не вчинялись будь-які дії домашнього насильства психологічного характеру стосовно їх сина ОСОБА_2 та не було завдано шкоди його психологічному здоров'ю, між нею та чоловіком виникла сімейна сварка з побутових питань, під час якої діти не були присутні, а поліцію викликали сусіди, які почули їх сварку.
Пояснення свідка ОСОБА_3 в суді підтверджують той факт, що її чоловіком ОСОБА_1 не вчинялись будь-які дії домашнього насильства по відношенню до сина, а між ними відбулась сварка з побутових питань і син під час неї не був присутнім та йому не було завдано шкоди його психологічному здоров'ю.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: