Номер провадження 1-кс/754/2053/25
Справа № 754/9310/25
Іменем України
20 червня 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 12025105030000212 від 29.03.2025 , -
встановив :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді його клопотання від 02.06.2025 № 28/06/2-2025 у кримінальному провадженні № 12025105030000212 від 29.03.2025.
Скарга вмотивована тим, що дізнавачем СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві не виконано вимог ст. 220 КПК України та не розглянуто її клопотання у передбачений законом строк.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримувала доводи скарги , просила її задовольнити у повному обсязі, відповідей та відповідних рішень слідчого не отримувала.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, що не не є перешкодою для розгляду даної скарги віжповідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 12023000030002879, слідчий суддя доходить такого висновку.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12025105030000212 від 29.03.2025.
02.06.2025 року ОСОБА_3 було подано до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання про необхідність виклику його як потерпілого у кримінальному провадженні№ 12025105030000212 від 29.03.2025 та надання пам'ятки про права та обов'язки.
Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий дотримався.
Так, з матеріалів кримінального провадження досліджених в судовому засіданні вбачається, що дізнавачем ОСОБА_4 вказане клопотання розглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження із зазначенням необхідності зателефонувати та узгодити дату для проведення слідчої дії.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання розглянуті слідчим у порядку ст.. 220 КПК України, встановлення цього факту є достатнім аби стверджувати, що бездіяльність, яка є предметом оскарження у даній справі, слідчим усунена.
Зазначені обставини свідчать про те, що права та законні інтереси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, за захистом яких він звернувся шляхом подання даної скарги відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 304-307, 369-372, 376 КПК, слідчий суддя
постановив :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 12025105030000212 від 29.03.2025 відмовити.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1