Справа № 545/2597/25
Провадження № 2-н/545/518/25
23.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги (вивезення твердих побутових відходів), -
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги (вивезення твердих побутових відходів) за період з 01.03.2022 по 01.03.2025, в розмірі 3 119,24 грн, 280,99 грн - 3% річних; 1 487,88 грн - інфляційні втрати; всього 4 888,11 грн.
Статтею 163 ЦПК України встановлено форму та зміст заяви про видачу судового наказу. Відповідно до п. 4, 5 ч. 2, п. 3, 4 ч. 3 вказаної статті, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Натомість в матеріалах справи відсутні обгрунутування та не зазначені докази, що підтверджують виникнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (вивезення твердих побутових відходів) за період з 01.03.2022 по 01.03.2025 в розмірі 3 119,24 грн, 280,99 грн - 3% річних; 1 487,88 грн - інфляційні втрати; всього 4 888,11 грн.
Зокрема, не викладені обставини щодо виникнення заборговіаності у визначеному розмірі, не наведено детального розрахунку заборгованості за за житлово-комунальні послуги та не налдано жодного розрахунку по відсотках річних та інфляційних витратах , не зазначено у якій спосіб було укладено із боржниками договір про надання комунальних послуг та чим це підтверджується.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -
Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги (вивезення твердих побутових відходів).
Відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова