Справа № 369/15426/23
Провадження №2/369/1014/25
(про закритя підготовчого провадження)
16.06.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
за участю:
представника позивача Авраменко А. Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину,-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/15426/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/15426/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Козак І.А.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 07.10.2024 року справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача Авраменко А.Г. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.
Інші учасники у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, з'ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року
о 12 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Козак