Ухвала від 24.06.2025 по справі 990/214/25

УХВАЛА

24 червня 2025 року

м. Київ

справа №990/214/25

адміністративне провадження №П/990/214/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М., Жука А.В., Радишевської О.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду адміністративної справи № 990/214/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/214/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи № 990/214/25 було призначено на 18.06.2025 о 14 год 30 хв за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

У зв'язку з тим, що суддя Жук А.В. перебував у відпустці (наказ від 10.06.2025 № 5а/0/6-25) розгляд справи № 990/214/25 не відбувся. Водночас, 13.06.2025 до касаційного суду надійшла заява ВККС України про відвід судді Жука А.В.. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 визнано відвід необґрунтованим, а заяву про відвід судді Жуку А.В. передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає цю справу, в порядку, передбаченому КАС України, для розгляду заяви. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.06.2025 відмовлено у задоволенні заяви ВККС України про відвід судді Жука А.В. від участі у справі № 990/214/25, тому питання щодо призначення справи до розгляду вирішується колегією суддів після усунення всіх обставин, які перешкоджали вирішенню цього питання.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи № 990/214/25 до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2025 на 15 год 00 хв.

Також, Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Крім того, за змістом частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/214/25 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 06 серпня 2025 року на 15 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Повідомити учасників справи, що з інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

Ж.М. Мельник-Томенко

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

О.Р. Радишевська ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
128369902
Наступний документ
128369904
Інформація про рішення:
№ рішення: 128369903
№ справи: 990/214/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень ВККС від 17.04.2025
Розклад засідань:
18.06.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
06.08.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
10.09.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.10.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
03.12.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
10.12.2025 10:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
заявник:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Кулініч Юрій Петрович
представник відповідача:
Таркаєва Олександра Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ