Справа № 240/644/25
24 червня 2025 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці у справі за адміністративним позовом Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Новоозерянського ліцею Олевської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Олевська міська рада та Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради про застосування заходів реагування,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/644/25 за адміністративним позовом Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Новоозерянського ліцею Олевської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Олевська міська рада та Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради про застосування заходів реагування.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/644/25 за адміністративним позовом Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Новоозерянського ліцею Олевської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Олевська міська рада та Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради про застосування заходів реагування.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.