Справа № 320/17677/24
24 червня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Кузьмишиної О.М.
Ключковича В.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року та від 14 квітня 2025 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі Рітейл» до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання дій неправомірними,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Парі Рітейл» звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання дій неправомірними.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі Рітейл» до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання дій неправомірними.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі Рітейл» до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "27" травня 2025 р. о 15:00 годин.
Під час виготовлення вказаних ухвал суду від 03 березня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 14 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду, судом було допущено описку в даті судового рішення, що оскаржується, а саме, замість "30 січня 2025 року" помилково зазначено "31 січня 2025 року".
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 14 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду допущено вищевказану описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши вірно назву судового рішення, що оскаржується - "30 січня 2025 року" замість "31 січня 2025 року".
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 14 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірно назву судового рішення, що оскаржується - "30 січня 2025 року" замість "31 січня 2025 року".
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 14 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Кузьмишина О.М.
Ключкович В.Ю.