Ухвала від 24.06.2025 по справі 320/16843/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/16843/23

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «Н» від 28.11.2022 №340410411.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «Н» від 28.11.2022 №340410411.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року скасовано.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року, а справу № 320/16843/23 направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного суду у складі касаційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року, зокрема касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алк Буд» задоволено.

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року скасовано.

Справу направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року, справа № 320/16843/23 передана судді-доповідачу - Мельничуку В.П. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н.П., Мєзєнцев Є.І.

У зв'язку з відпусткою судді Мєзєнцев Є.І. 24 червня 2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року визначено склад колегії суддів у даній справі: Мельничук В.П., Бужак Н.П., Собків Я.М.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 300, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенн до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "15" липня 2025 р. о 15:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Я.М. Собків

Попередній документ
128368231
Наступний документ
128368233
Інформація про рішення:
№ рішення: 128368232
№ справи: 320/16843/23
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.06.2023 11:20 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.07.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алк Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "АЛК БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алк Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК БУД»
представник скаржника:
Черчелюк Діана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алк Буд"
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС