Ухвала від 23.06.2025 по справі 580/6334/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/6334/23

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи 580/6334/23.

Роз'яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді А. Б. Парінов

В. Ю. Ключкович

Попередній документ
128368179
Наступний документ
128368181
Інформація про рішення:
№ рішення: 128368180
№ справи: 580/6334/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування бюджетної заборгованості
Розклад засідань:
27.03.2024 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ