Харківський районний суд Харківської області
23 червня 2025 року
смт Покотилівка Харківської області
Справа №635/11030/23
Провадження №1-кп/635/283/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 КК України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому просив відвести прокурора ОСОБА_5 у даній справі, посилаючись на його необізнаність з матеріалами кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання підзахисного.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволенні клопотання обвинуваченого, посилався на відсутність підстав.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Дослідивши матеріали кримінального провадження №635/11030/23 та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів, викладених у статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з частиною 2 статті 81 КПК України питання про відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Під час розгляду клопотання про відвід обвинуваченим ОСОБА_8 не наведено обставин, передбачених статтею 77 КПК України, зокрема, щодо існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 та не надано доказів на підтвердження цих обставин, а тому відсутні правови підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурора у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 81 КПК України, суд
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12022221340000040 від 15 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений учасникам судового провадження 24 червня 2025 року.
Головуючий суддя ОСОБА_10
Судді ОСОБА_11
ОСОБА_12