Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2898/25
Провадження № 2-о/644/117/25
16.06.2025
"16" червня 2025 року м.Харкова
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Равницької Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,
про встановлення факту родинних відносин,
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцем ЗСУ, зниклим безвісті 03.10.2024 поблизу р.п. Новогродівка Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання.
В обґрунтування заяви про встановлення факту зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявників. 03.10.2024 ОСОБА_3 зник безвісті під час ведення бойових дій. Внаслідок неможливості підтвердити спорідненість зі своїм сином, заявники не в змозі отримати належні виплати у Військовій частині. Заявницею ОСОБА_1 отримано відповідь з Військової частини НОМЕР_1 від 01 березня 2025 року стосовно того, що для реалізації права на отримання частки грошового забезпечення її сина - ОСОБА_3 , зниклого безвісті 03.10.2024, необхідно підтвердити родинні відносини з сином - ОСОБА_3 . Родинні відносини заявників з їх сином - ОСОБА_3 підтверджуються довідкою «Жилкомсервіс» про те, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з другим сином - ОСОБА_4 , проте ця адреса реєстрації зазначена в копії паспорта ОСОБА_3 ; в ордері на житлове приміщення №144235 вказано склад сім'ї: два сина - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 , у витягу з протоколу №36 від 24.06.1998 зазначено склад сім'ї - ОСОБА_3 (син) та заявниця ОСОБА_1 . У копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Челябинськ, РСФСР, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 в РАГСі Ленінського району м. Челябинська був вчинений актовий запис про народження за № 2048. Через те, що актовий запис про народження сина було вчинено в російській федерації, отримати повторно це свідоцтво про народження не є можливим. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання належних виплат у Військовій частині. Іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин заявники не мають можливості, що змусило їх звернутися до суду.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити, мотивували свої доводи аналогічно викладеному в заяві.
Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 06.05.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Челябинськ, РСФСР, про що 18.08.1981 року в РАГСі Ленінського району м. Челябинська був вчинений актовий запис про народження за № 2048. Батьками ОСОБА_3 в свідоцтві зазначені « ОСОБА_5 » (рос. мовою) та « ОСОБА_6 » (рос. мовою).
Солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 03.10.2024 поблизу р.п. Новогродівка Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання, що підтверджується копією сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.10.2024 №383 про зниклого безвісті, в якому було сповіщено заявника ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_3 03.10.2024 зник безвісти.
Крім зазначених доказів факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх сином - ОСОБА_3 підтверджуються довідкою «Жилкомсервіс» про те, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з другим сином - ОСОБА_4 , проте ця адреса реєстрації зазначена в копії паспорта ОСОБА_3 ; в ордері на житлове приміщення №144235 вказано склад сім'ї: два сина ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 .
Суд бере до уваги правові позиції, зазначені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, у постанові Верховного Суду від 19 березня 2021 року у справі № 643/14985/18-ц.
У постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що між особою, яка просить встановити факт, що має юридичне значення, та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання грошової допомоги, оскільки міністерство не є суб'єктом отримання такої соціальної допомоги.
При розгляді заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судом з'ясовувалося наявність заінтересованих осіб, які мають правові підстави для отримання належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплат у Військовій частині НОМЕР_1 , як особи, яка безвісти зникла.
У справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, не вбачається спору про право .
З урахуванням даного висновку суд задовольняє заяву про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 83, 264-265, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 №383 від 07.10.2024 вважається зниклим безвісти 03.10.2024 поблизу р.п. Новогродівка Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено 23.06.2025.
Суддя В.О. Попова