Ухвала від 24.06.2025 по справі 208/8156/25

справа № 208/8156/25

провадження № 2/208/3709/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Кузнєцова А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, треті особи: Друга кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду пред'явлено вказану позовною заяву.

23.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сакуна В.А. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, треті особи: Друга кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Дослідив підстави та обґрунтування заяви позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, треті особи: Друга кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - повернути позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Кузнєцова

Попередній документ
128367929
Наступний документ
128367931
Інформація про рішення:
№ рішення: 128367930
№ справи: 208/8156/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: додатковий строк на прийняття спадщини