Справа № 211/2448/25
Провадження № 2/211/1555/25
іменем України
про заочний розгляд справи
24 червня 2025 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Костенко Є.К.,
за участю: секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.
розглянувши відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договору №02/03-24 від 01.03.2024
13 березня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договору №02/03-24 від 01.03.2024.
Провадження по справі було відкрито та призначено засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач відзив на позов суду не надав, про причину неявки до суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений завчасно належним чином.
Оскільки сторони не з'явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договору №02/03-24 від 01.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко