Справа № 594/640/25
Провадження №1-кп/594/138/2025
23 червня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025211120000045 від 07 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 263 КК України,
На розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за №12025211120000045 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 263 КК України.
В судове засідання, призначене на 23 червня 2025 на 11 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. Був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду. Причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з'явився, думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 і його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд-
Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року.
Доставити в зал судового засідання в м.Борщів вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 приводом.
Виконання ухвали по доставці ОСОБА_4 доручити ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1