Справа №463/5459/25
Провадження №2-о/463/188/25
про залишення заяви без руху
24 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
представник в інтересах заявників звернувся до суду із заявою, в якій просить:
1.Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у квітні 2025 року однією сім'єю з 2001 року до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
2.Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , такою, що має право на спадкування за законом у четверту чергу спадкування майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у квітні 2025 року.
3. Встановити факт проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у квітні 2025 року однією сім'єю з 2001 року до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
4. Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 таким, що має право на спадкування за законом у четверту чергу спадкування майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у квітні 2025 року.
Оглянувши матеріали справ, вважаю, що матеріали заяви слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Окрім цього, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій викладено по дві вимоги кожен.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на день подання заяви, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Таким чином, до сплати заявниками підлягав судовий збір з розрахунку двох ставок за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою заявником ОСОБА_1 , а також двох ставок за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою заявником ОСОБА_2 .
Разом з тим, як вбачається із матеріалів заяви, заявниками долучено лише дві квитанції на загальну суму 605,60 грн (484,48 грн та 121,12 грн). Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не долучено.
Окрім цього, згідно положень статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як дійшов висновку Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.04.2021, прийнятій по справі №205/2102/19-ц, провадження №61-872св21 «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Відповідно до пункту 1 глави 13 розділу І Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Пунктом 3 глави 13 розділу І Наказу № 296/5 від 22 лютого 2012 року визначено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно пункту 1 глави 14 розділу І Наказу № 296/5 від 22 лютого 2012 року нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду.
Тобто, законодавцем визначено, що спадкоємці мають звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, на підставі якої той заводить спадкову справу, а у випадку неможливості оформити процедуру спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус зобов'язаний відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що він виносить відповідну постанову. Вказана відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, особа вправі звернутися до суду із заявою, у тому числі й про встановлення юридичних фактів. В протилежному випадку - дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.
У матеріалах відсутня постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що позбавляє суд в свою чергу перевірити наявність спору про право.
Тому заявнику на виконання вищевказаних вимог законодавства, необхідно надати суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (вчинення нотаріальних дій) після смерті спадкодавця, яка є передумовою для звернення до суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відтак, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід залишити без руху та зобов'язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також зазначених в ухвалі документів.
У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Юлія БОБРОВА