Провадження № 11-сс/821/291/25 Справа № 705/3094/25
24 червня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025250320000749 від 25.05.2025 за ч. 2 ст. 296 КК України у режимі відеоконференції,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 09 год. 00 хв. 25.06.2025.
23.06.2025 надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання у цій справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурората здійснити судове провадження у даній справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
клопотання - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025250320000749 від 25.05.2025 за ч. 2 ст. 296 КК України за участі прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів 25.06.2025 о 09 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: