Номер провадження 22-ц/821/1374/25 Справа № 753/4913/25
про відкриття апеляційного провадження
24 червня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка О.С. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 червня 2025 року судом першої інстанції була постановлена ухвала про визнання неподаною та повернення позовної заяви позивачеві.
Копія ухвали надійшла до електронного кабінету представника позивача - адвоката Простибоженка О.С. 02 червня 2025 року 23 год. 59 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 77).
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 272 ЦПК України вважається, що копія ухвали суду отримана представником позивача 03 червня 2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 18 червня 2025 року, тобто в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді