Ухвала від 23.06.2025 по справі 2318/3913/12

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1381/25 Справа № 2318/3913/12

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2318/3913/12 6/705/24/19 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано лише 03.06.2025, апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 17.06.2025, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 у цій цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2318/3913/12 6/705/24/19 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
128367441
Наступний документ
128367443
Інформація про рішення:
№ рішення: 128367442
№ справи: 2318/3913/12
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником
Розклад засідань:
21.04.2021 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2021 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2021 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.09.2021 09:30 Черкаський апеляційний суд
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
29.05.2025 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.10.2025 09:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЗУРЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЗУРЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Вержбицька Інна Петрівна
позивач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
апелянт:
Приватний виконавець Матвійчук Ю.В.
Матвійчук Юлія Володимирівна приватний виконавець
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Потоцька (Вержбицька) Інна Петрівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
інша особа:
ВДВС у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник боржника:
Нестеренко Олег Федорович
Шевченко Андрій Григорович
представник заявника:
Мережко Олена Федорівна
скаржник:
Потоцька Інна Петрівна
стягувач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
cуддя-доповідач:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ