Ухвала від 23.06.2025 по справі 320/31335/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/31335/23

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 07 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/31335/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
128366194
Наступний документ
128366196
Інформація про рішення:
№ рішення: 128366195
№ справи: 320/31335/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.11.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.03.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.05.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2025 09:00 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2025 09:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
06.05.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державна податкова служба України
Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ПАТ "Телекомпанія "ТЕТ"
Приватне акціонерне товариство «Телекомпанія «ТЕТ»
Позивач (Заявник):
ПАТ "Телекомпанія "ТЕТ"
представник скаржника:
Козарь Юлія Олександрівна
Мала Лілія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ