Ухвала від 24.06.2025 по справі 524/7694/25

Справа № 524/7694/25

Провадження № 1-кс/524/1489/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому 21 червня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025170500001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VECTRA» д.н.з. « НОМЕР_1 », ключі до вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , які були вилучені 21 червня 2025 року під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Кременчук просп. Лесі Українки, буд. 65, м. Кременчук, Полтавська обл.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від патрульного поліцейського наряду «Залік-118» БПП в м. Кременчуці про те, що 21 червня 2025 року за адресою: просп. Лесі Українки, буд. 65, м. Кременчук, Полтавська обл., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки його особи, як такої, що перебуває у розшуку, вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, що полягав у намаганні самовільно залишити місце події, шляхом руху на власному авто марки «OPEL VECTRA» д.н.з. « НОМЕР_1 », всупереч законній вимозі поліцейського.

21 червня 2025 року в період часу з 14 год 55 хв по 15 год 54 хв працівниками поліції було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: просп. Лесі Українки, біля будинку 65, м. Кременчук, Полтавська обл., під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

21 червня 2025 року за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170500001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 КК України.

Постановою від 23 червня 2025 року слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 зазначені об'єкти визнав речовими доказами.

Прокурор, посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, запобігання їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти на зазначене вище майно арешт для забезпечення проведення необхідних слідчих дій та відповідних експертиз.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій підтримав клопотання та просив проводити розгляд справи без його участі.

Власник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За правилами частини першої статті 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами пункту 1 частини другої, третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що вилучені під час огляду об'єкти, які постановою слідчого від 23 червня 2025 року визнані речовими доказами, підпадають під ознаки, визначені у наведеній нормі, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

Керуючись статтями 170, 171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VECTRA» д.н.з. « НОМЕР_1 », ключі до вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , фактичним користувачем яких є ОСОБА_5 , які були вилучені 21 червня 2025 року під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: просп. Лесі Українки, буд. 65, м. Кременчук, Полтавська обл.

Визначити місцем зберігання вилучених об'єктів територію Кременчуцького районного управління поліції за адресою: вул. Київська, буд. 7, м. Кременчук, Полтавська обл.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128363196
Наступний документ
128363198
Інформація про рішення:
№ рішення: 128363197
№ справи: 524/7694/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.06.2025 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2025 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА